Um relatório preliminar confidencial do governo dos Estados Unidos (EUA), revelado nesta terça-feira (24) pelo jornal “The New York Times” (NYT), afirma que o bombardeio americano às instalações nucleares do Irã isolou as entradas de duas das instalações, mas não causou o desabamento de seus prédios subterrâneos. As primeiras descobertas concluem que os ataques do fim de semana atrasaram o programa nuclear do Irã em apenas alguns meses.

Antes do ataque, agências de inteligência dos EUA afirmavam que, se o Irã tentasse apressar a fabricação de uma bomba, levaria cerca de três meses. Após o bombardeio americano e dias de ataques da Força Aérea Israelense, o relatório da Agência de Inteligência de Defesa estimou que o programa foi adiado em menos de seis meses.

Ao NYT, ex-funcionários afirmaram que qualquer esforço apressado do Irã para obter uma bomba seria desenvolver um dispositivo relativamente pequeno e rudimentar. As descobertas sugerem que a declaração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de que as instalações nucleares do Irã foram destruídas foi exagerada.

O Congresso dos EUA deveria ser informado sobre o ataque nesta terça, quando os legisladores deveriam questionar as conclusões da avaliação, mas a sessão foi adiada. Os senadores agora devem ser informados na quinta-feira (26).

Relatório dos EUA

O relatório também afirmou que grande parte do estoque de urânio enriquecido do Irã foi transferido antes dos ataques, que destruíram pouco do material nuclear. Parte desse material pode ter sido transferida para instalações nucleares secretas mantidas pelo Irã.

Autoridades de Israel, segundo o NYT, acreditam que o Irã mantém pequenas instalações secretas de enriquecimento que foram construídas para que o governo do país pudesse continuar seu programa nuclear no caso de um ataque às instalações maiores.

O relatório confidencial de cinco páginas, porém, é uma avaliação inicial, e outras serão publicadas à medida que mais informações forem coletadas e o Irã examinar os três locais em Fordo, Natanz e Isfahan. Uma autoridade afirmou que os relatórios mostrados às pessoas do governo eram “confusos”, mas que mais avaliações ainda seriam feitas.

O documento da Agência de Inteligência de Defesa indica que os locais não foram tão danificados quanto alguns funcionários do governo esperavam, e que o Irã mantém o controle de quase todo o seu material nuclear, o que significa que se decidir fabricar uma arma nuclear, ainda poderá fazê-lo relativamente rápido.

A Casa Branca questionou a avaliação. Karoline Leavitt, porta-voz da Casa Branca, disse que ela estava “completamente errada”. “O vazamento desta suposta avaliação é uma tentativa clara de rebaixar o presidente Trump e desacreditar os bravos pilotos de caça que conduziram uma missão perfeitamente executada para destruir o programa nuclear do Irã”, disse ela em um comunicado.

“Todo mundo sabe o que acontece quando você lança 14 bombas de 13.600 kg perfeitamente sobre seus alvos: destruição total.”

Elementos do relatório de inteligência foram relatados anteriormente pela CNN.

Ataque dos EUA ao Irã

Os ataques danificaram gravemente o sistema elétrico de Fordo, que fica no interior de uma montanha para protegê-lo de ataques, disseram autoridades. Não está claro quanto tempo o Irã levará para obter acesso aos prédios subterrâneos e, em seguida, consertar os sistemas elétricos e reinstalar os equipamentos que foram movidos.

As avaliações iniciais dos danos israelenses também levantaram questões sobre a eficácia dos ataques. Autoridades de defesa israelenses disseram ter coletado evidências de que as instalações subterrâneas em Fordo não foram destruídas.

Antes do ataque, o exército americano ofereceu às autoridades uma série de possibilidades sobre o quanto o ataque poderia atrasar o programa iraniano. Essas possibilidades variavam de alguns meses, no mínimo, a anos, no máximo. Algumas autoridades alertaram que tais estimativas são imprecisas e que é impossível saber exatamente quanto tempo o Irã levaria para reconstruir, se assim o desejasse.

Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, declarou que os bombardeios B-2 e os ataques com mísseis Tomahawk da Marinha “destruíram” as três instalações nucleares iranianas, uma afirmação que o Secretário de Defesa Pete Hegseth repetiu em uma entrevista coletiva no Pentágono no domingo.

Mas o general Dan Caine, chefe do Estado-Maior Conjunto, foi mais cuidadoso ao descrever os efeitos do ataque. “Esta operação foi projetada para degradar severamente a infraestrutura de armas nucleares do Irã”, disse o General em entrevista coletiva.

A avaliação final dos danos de batalha da operação militar contra o Irã, disse o General Caine no domingo (22), ao lado do Sr. Hegseth, ainda estava por vir. Ele disse que a avaliação inicial mostrou que todas as três instalações nucleares iranianas atingidas “sofreram danos e destruição severos”.

Em uma audiência no Senado na segunda-feira, os democratas também adotaram um tom mais cauteloso ao desafiar a avaliação de Trump. “Ainda aguardamos as avaliações finais dos danos causados ​​pela batalha”, disse o senador Jack Reed, de Rhode Island, o democrata sênior no Comitê de Serviços Armados.

Autoridades militares haviam afirmado que, para causar danos mais significativos aos locais subterrâneos, eles teriam que ser atingidos por múltiplos ataques. Mas, Trump anunciou que interromperia os ataques após aprovar a primeira onda.

As agências de inteligência dos EUA concluíram, antes dos ataques, que o Irã não havia tomado a decisão de fabricar uma arma nuclear, mas possuía urânio enriquecido suficiente para que, se decidisse fabricar uma bomba, poderia fazê-lo relativamente rápido.

Embora autoridades de inteligência tenham previsto que um ataque a Fordo ou outras instalações nucleares pelos Estados Unidos poderia levar o Irã a fabricar uma bomba, autoridades americanas disseram que ainda não sabem se o Irã faria isso.

Representantes da Agência de Inteligência de Defesa não responderam aos pedidos de comentários do “New York Times”.